Не смеяться, не плакать , не проклинать — а понимать…

Previous Entry Share Next Entry
Минутка конспироложества о Brexit
ангел
danko2050
Главной проблемой проекта единой Европы является не массовая миграция или отношения кредитора (север) и должника (юг) - все это лишь вызовы, обнажающие слабые места в конструкции. Главным слабым местом, очевидно, является отсутствие солидарности. Звучит банально, но тем не менее - солидарность является базовым элементом любой общности. В своей основе солидарность означает границу между "своими" и "чужими", когда ради "своих" можно и должно идти на жертвы и потери. Никто "своих" не бросает, это универсальное правило. Западные немцы готовы платить и платят за то, чтобы подтянуть восточных немцев до общегерманского уровня. Но вот платить больше налогов, чтобы подтянуть "ленивых южан" (греков и прочих итальянцев) - уже нет. Как не готовы "новые европейцы" с востока протянуть руку помощи изнывающей Германии с вопросом о беженцах. Все это говорит о том, что европейская солидарность является в большей степени обязательной для крупных политиков риторической фигурой и красивой картинкой евро-СМИ, чем реальным фактом. Как оказалось, солидарность не выстраивается песенными конкурсами, навязчивой рекламой и прочим пиаром. Дело в том, что реальность "своих" всегда становится очевидной лишь перед лицом "чужих", причем не абстрактых и далеких, а непосредственных и несущих угрозу. Настоящая солидарность рождается в горниле войны перед лицом Врага.

/paranoid mod on/



Вслед за Brexit отчетливо обозначилась тенденция к распаду ЕС, "кто-там-дальше-экзит", представляющая экзистенциальную угрозу евроэлитам (т.е. ставящая под вопрос их воспроизводство в качестве элит). Суровые времена рождают суровые меры. Если бы я был одним из руководителей европейского Deep State, то выбор был бы или проиграть сразу, или обратиться к сильнодействующим средствам, способным справиться с корнем проблем, стоящих на пути к европейскому федеральному супергосударству (напомню, что будучи созданным, оно станет главным претендентом на мировое "лидерство"). Победа или смерть, ни больше не меньше. И самым сильнодействующим средством борьбы с дефицитом солидарности является война. Очень рискованный ход, но если терять нечего, а потенциальный выигрыш - мировое господство, то подобный выбор не скажу очевиден, но вполне возможен.

В нашей версии Вселенной у объединенной Европы есть лишь один потенциальный Враг - и это не ИГИЛ, который слишком далеко и проявляет себя пусть в масштабных, но терактах, т.е. является точкой приложения усилий разведки и полиции, а не поводом для всеобщей мобилизации. Для того, чтобы объединить Европу необходима Россия. Причем яблоко раздора уже обозначено и должным образом пропиарено - всему миру известно, что "агрессивная" Россия спит и видит как бы ей оккупировать свободолюбивые прибалтийские государства. Правда, зачем ей это нужно не понятно, учитывая что стратегическое значение Прибалтики в качестве транзитного пункта в связи с развитием портов на Северо-Западе (Усть-Луга и пр.) переживает жестокую инфляцию, а ничего интересного там больше нет. Притом что издержки военного конфликта с НАТО обещают быть запредельными.

До Brexit истерика американцев и европейцев по поводу безопасности Прибалтики имела вполне понятные внутренние мотивы - выбить деньги на оборонные расходы из перегруженных долгами бюджетов (до необходимых 2% от ВВП добрались ИМХО только Польша и Великобритания, остальные обещают когда-нибудь в будущем, а пока "...бундесвер временно вынужден отказаться от закупки дополнительных танков Leopard 2 из-за нехватки бюджетных средств"). Однако после Brexit план действий по Прибалтике может измениться - достаточно нескольких "false flag" провокаций (например, репрессии против русскоязычного населения, протесты и появление неизвестных "зеленых человечков", после чего российская агрессия становится "фактом" - примерно так же как то, что Путин лично сбил Боинг под Донецком), по итогам которых будет создана угроза Калининграду для того, чтобы российское вторжение из невероятного стало практически неизбежным:

"Есть лишь одна разумная причина, которая может побудить российские войска пересечь границу стран региона, и о ней не стоит забывать, когда слышишь заявления о сугубо оборонительных мотивах милитаризации Прибалтики – угроза для эксклава Калининград" (эксперт).

Риск перерастания локального конфликта в полномасштабную ядерную войну присутствует, но он вполне контролируем. Плюс, основную тяжесть боевых действий будут нести на себе русские и американцы, поскольку европейские армии являются на данный момент лишь бледной тенью самих себя эпохи до 90-х годов. Но мобилизационный эффект в Европе будет огромным, появится возможность заткнуть рот всем несогласным евроскептикам предателям и любителям Путина и ввести "временные" меры централизованного управления в Европе. Судьба же самой Прибалтики глубоко вторична и ею можно в конечном счете пренебречь.

/paranoid mod off/

Все вышеизложенное чистой воды конспироложество, поэтому потреблять в умеренных дозах и с должными предосторожностями.

  • 1
Для катапультирующейся Англии подобного рода континентальные заморочки чуть менее чем бессмысленны. Через их канаву даже Гитлер не полез.

Калининградская область сегодня - огромный экслав, находящийся в недружелюбном окружении и, при этом, имеет стратегическое значение для российской обороны, ибо там находится не только база, но и штаб Балтийского флота. По существу, Калининград - это балтийский Севастополь.
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/1471197.html

На фоне внезапно вспыхнувшей дружбы с Турцией больше беспокоит глухое молчание вокруг Калининградской области. Вначале поляки прекратили режим свободного передвижения из Калининградской области, теперь вот и наши приостановили его - причем бессрочно и без указания, когда он будет открыт. Учения, которые проводило НАТО недавно, явно отрабатывали вопрос блокады области с суши и моря. В эту же копилку можно добавить кадровый холокост на Балтийском флоте и угрозы Финляндии о вступлении в НАТО. Недавние инциденты с пролетами наших самолетов и маневрами натовских кораблей - туда же. Продолжается концентрация натовцев в Прибалтике - причем основная направленность их активности, как можно понять, заключается не в марш-броске танковых колонн к Петербургу, а в противоположном направлении - готовится контроль акватории Балтийского моря и прибрежных транспортных маршрутов, идущих к Калининграду.Создается впечатление, что как раз Калининградская область может стать очередным проблемным местом - причем в любой момент. Что с этим делать - наши не понимают, так как с ней история та же, что и с Сирией: ее узкое место - линии снабжения. Поэтому и молчат, как рыба об лед. Защищать в случае угрозы Калининградскую область невозможно в принципе - если только угрозой тотальной войны с любым, кто рискнет посягнуть на нее.
http://el-murid.livejournal.com/2869020.html

Атака на Калининградскую область или её блокада - это объявление войны без всяких оговорок со всеми вытекающими. Очень маловероятное событие поскольку проигрывают все участники конфликта, тогда как "плюсы" (вроде роста "солидарности") весьма сомнительны. Конспирология же))

Поздравляю, всех благ! :)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account