?

Log in

No account? Create an account

Не смеяться, не плакать , не проклинать — а понимать…

Мысли на салфетке
ангел
danko2050



Ни года без поста)

Ретрофутуризм, возможно, является ключем к пониманию глубинных процессов, определяющих лицо современного мира: "многополярность", нарастающее противостояние США и Китая и т.п. "Будушее уже не то, что прежде": глядя на то, как наши родители представляли будущее, сложно избавиться от ощущения, что мы не дотягиваем до их прогнозов - сделанных, в свою очередь, на основе их собственного ощущения динамики изменения окружающей действительности. Да, у нас есть интернет и смартфон, но согласитесь, это вряд ли можно считать эквивалентом межпланетным путешествиям к Луне, Марсу и Юпитеру, летающим машинам и прочим дарам Прогресса, казавшимся нашим предшественникам почти самоочевидными.

Read more...Collapse )


Коротко о "киберпутинизме"
ангел
danko2050
Crimsonalter считает, что в России в борьбе разных проектов развития победил условный "киберпутинизм" (раз, два). В принципе, вполне приемлемый вариант, но вот новый прогноз Минэкономразвития, увы, не очень хорошо согласуется с этой оценкой:



Read more...Collapse )

Минутка конспироложества о Brexit
ангел
danko2050
Главной проблемой проекта единой Европы является не массовая миграция или отношения кредитора (север) и должника (юг) - все это лишь вызовы, обнажающие слабые места в конструкции. Главным слабым местом, очевидно, является отсутствие солидарности. Звучит банально, но тем не менее - солидарность является базовым элементом любой общности. В своей основе солидарность означает границу между "своими" и "чужими", когда ради "своих" можно и должно идти на жертвы и потери. Никто "своих" не бросает, это универсальное правило. Западные немцы готовы платить и платят за то, чтобы подтянуть восточных немцев до общегерманского уровня. Но вот платить больше налогов, чтобы подтянуть "ленивых южан" (греков и прочих итальянцев) - уже нет. Как не готовы "новые европейцы" с востока протянуть руку помощи изнывающей Германии с вопросом о беженцах. Все это говорит о том, что европейская солидарность является в большей степени обязательной для крупных политиков риторической фигурой и красивой картинкой евро-СМИ, чем реальным фактом. Как оказалось, солидарность не выстраивается песенными конкурсами, навязчивой рекламой и прочим пиаром. Дело в том, что реальность "своих" всегда становится очевидной лишь перед лицом "чужих", причем не абстрактых и далеких, а непосредственных и несущих угрозу. Настоящая солидарность рождается в горниле войны перед лицом Врага.

/paranoid mod on/



Read more...Collapse )

Очевидное невероятное
ангел
danko2050
Небольшой комментарий к новой статье crimsonalter на "политраше", точнее, к её основному посылу:

"Вместо того чтобы бежать с деньгами под американский "зонтик НАТО", сторонники независимой Европы консолидировались и активизировали свою работу. Если у них все получится, то планам США на продление мировой гегемонии за счет ограбления европейских рынков придет конец. Россия, Китай и, конечно же, сама Европа, от этого только выиграют".

Коротко: очевидно, в Европе действуют два альтернативных проекта, которые несколько условно можно назвать "континенталистским" и "атлантистским", один предполагает самостоятельную Европу в виде федеративного государства с единой валютой, парламентом, президентом, спецлужбой и армией, другой - тесную "интеграцию" с США и весьма органиченные суверенитет и субъектность. Так же очевидно, какой из проектов соответствует интересам Штатов (самостоятельная Европа это даже худший кошмар, чем Китай), но вот проблема - враг моего врага в сложном мире совсем не обязательно является другом. Тактические интересы "континенталистов" могут совпадать с российскими, но действительно единая Европа станет для нашей страны ещё большей угрозой, чем США, поскольку баланс сил между ЕС и Россией значительно изменится не в нашу пользу - просто в силу несоизмеримого экономического потенциала. Причем если Штаты находятся за океаном, то Европа наш непосредственный сосед, имеющий пересекающиеся с нашими сферы влияния непосредственно на границах: стоит напомнить, что кровавая каша заваривалась на Украине именно европейцами.

Единственным вариантом, при котором объединенный ЕС не стал бы экзистенциальной угрозой для России является её интеграция в европейский проект на правах "ядерных" стран - Франции и Германии, однако такой вариант, увы, является фантастикой. Поэтому не стоит удивляться, если в какой-то момент истории, в перспективе 10-20 лет (при прочих равных, т.е. если не случится вполне возможный глобальный армагеддон полностью меняющий все расклады) Россия и США станут лучшими друзьями. Это может показаться невероятным, но стоит напомнить историю "долгого XIX века", который наша страна начинала в антинаполеоновской коалиции врагом Франции, воевала за Крым с Францией и Британией в середине века, а заканчивала его Антантой (с Францией и Британией!) перед лицом континентальной Германии и Австро-Венгрии.

Очевидно, что история не повторяется буквально, но некоторые утверждают, что она рифмуется...

Инвестиции в ВИЭ в Европе в 2004-2015 годах
ангел
danko2050
График Блумберг (в млрд. долл.):



Интересно, что произошло в 2011 году?

Read more...Collapse )
Tags:

"Эксперт". Исключение исключительности
ангел
danko2050
Хороший обобщающий материал на тему геополитики и роли России в кристаллизации нового глобального порядка от главреда журнала "Эксперт". Очень четко выделено главное, на мой взгляд, стратегическое упущение России в новой Большой игре:

"Считается, что рано или поздно Китай столкнется с США в схватке за лидерство. В этом контексте западные аналитики любят задаваться вопросом: с кем тогда будет Россия? Ее позиция, по мнению многих, ключевая. Китай не сможет стать «сверхдержавой» без России: экономическая мощь не конвертируется в политическую. А политическая сила устроена сложнее. Относительно слабая в экономическом отношении Россия сегодня политически сильнее Китая. Если Россия с Китаем, то его мощь принципиально возрастает; если Россия с Западом, то доминирование Китая невозможно. Если эта логика верна, то, казалось бы, Запад должен стараться привлечь Россию на свою сторону исходя из чистой прагматики. Однако мы видим нечто прямо противоположное: давление на Россию возрастает. Можно предположить, что в Вашингтоне принято другое решение: Россия должна быть ослаблена до такой степени, что если она и попадет в китайские объятия, то качественного усиления мощи Китая не произойдет. Вместо предполагавшейся аналитиками битвы за Россию начинается битва против России".

Было ли это развитие событий неизбежным? Вопрос для будущих историков, но, учитывая стратегическое значение Украины для России, полагаю, что ответ положительный. Другой вопрос, предполагали ли американские стратеги, дававшие зеленый свет на переворот в Киеве, что это приведет к жесткой реакции России, эскалации противостояния с США и ЕС и значительному сближению Москвы и Пекина? Не уверен, скорее всего ответ положительный (и санкции и пропагандистская компания по очернению России начались задолго до майдана), но может быть Барак просто хотел досадить Владимиру после унижения в Сирии. В общем, узнаем из мемуаров лет через тридцать.



Read more...Collapse )

III-я Мировая. Примерные сроки
ангел
danko2050
Основными действующими сторонами следующего мирового конфликта являются Китай и Соединенные Штаты. Кто бы ни утверждал обратное, пытаясь представить Россию главной целью заокеанских злодеев, у исторического процесса есть своя объективная логика, заданная демографией и экономикой.



Мирная интеграция восходящего Дракона провалилась. Индикатором данного провала стал отказ Конгресса США в перераспределении долей в МВФ в пользу "развивающихся" стран, т.е. отказ делиться реальной властью в финансовой сфере. Ответом стало постепенное создание альтернативных финансовых институций, неподконтрольных Штатам. Есть два фундаментальных столпа глобального превосходства США: финансовый, в виде контроля над международными институциями и глобальной валютой, который позволяет собирать колониальные налоги со всех, кто ими пользуется, и военный. Причем под ударом со стороны Китая находятся оба. Так, по оценке "Military Balance 2013" уже в промежутке 2020-2030 годов оборонные расходы Китая могут сравнится с расходами США, а шведы из SIPRI считают, что по ППС они могут стать равными уже в 2018 году. Другими словами, времени у США для того, чтобы парировать угрозу своему "лидерству" почти нет. Ещё 5-10 лет и естественное течение событий приведет к поражению, что диктует необходимость экстраординарных мер. Война неизбежна.

Read more...Collapse )

III-я Мировая. Определение сторон конфликта
ангел
danko2050
Новость дня звучит так:

"Взгляд", 21 февраля: "Британская The Guardian в субботу, 21 февраля, публикует статью, в которой говорится о том, что заместитель командующего объединенными силами НАТО в Европе генерал Эдриан Брэдшоу во время выступления в Королевском Объединенном институте оборонных исследований в Лондоне призвал готовиться к вероятному нападению российской армии. «Россия может поверить в то, что большое количество регулярных войск, которые она способна сосредотачивать в короткий срок – мы видели [это] в стремительных действиях перед захватом Крыма – можно использовать в будущем не только для запугивания и сдерживания, но и для захвата территории НАТО», – заявил генерал".

НАТО

Read more...Collapse )

Пик нефти. Коротко о главном
ангел
danko2050
Краткое резюме предыдущей серии от главы Eni:

"Взгляд": "Глава Eni Клаудио Дескальци на Международном экономическом форуме в Давосе... По его словам, если сейчас не стабилизировать цены на нефть, то потом «она нас может разрушить». Низкие цены на нефть заставляют компании сокращать инвестиции в будущие проекты по добыче нефти. «Сейчас мы думаем, что мы будем сокращать (инвестиции) на 15–20%... Но нам нужно помнить, что принятие решений об инвестициях в нефтегазовую отрасль занимает несколько лет, то есть идет большая подготовка к этому», – говорит Дескальци.

В итоге через несколько лет предложение нефти существенно снизится, что приведет к новому резкому скачку цен. «Мы можем оказаться в ситуации через 4–5 лет, когда цены могут взлететь до 150–200 долларов за баррель, потому что будет наблюдаться недостаток поставок, а спрос и индустриализация начнут реагировать, используя преимущества низких цен на нефть», – предупреждает глава Eni. «И тогда у нас будут проблемы», – добавляет он".

Пик нефти. «Сланцевые» карлики на плечах гигантов
ангел
danko2050
Немного фантазий ватника-дилетанта на ночь глядя про нефть и все такое ;)

Балансировка спроса и предложения на рынке нефти будет происходить за счет американской LTO. Причиной тому станет, парадоксальным образом, то, что её выгодно отличает от традиционной добычи – короткий производственный цикл. Все нефтяные компании уже начали пересматривать свои инвестиционные планы, но именно в сегменте LTO эффект от этого будет заметен быстрее всего.  Показательна динамика компании «Oasis», обладающая третьим по численности парком буровых на Баккене:

MarketWatch, 10 декабря: «Акции Oasis Petroleum (OAS) упали на 11% в среду после того как компания обнародовала предварительный план капитальных затрат (capex) на 2015 год, которые будут значительно сокращены на фоне падающих цен на нефть… В 2014 году компания инвестировала 1,425 млрд. долл. В следующем году в бурение планируется инвестировать 650-750 млн., что должно дать прирост добычи нефти в 5-10%».

Более «традиционные» проекты с большим производственным циклом (4-5 лет в среднем) либо будут завершены в любом случае, если находятся в конечной стадии перед вводом в строй (Кашаган), либо уже были отменены (проекты Shell на Аляске) из-за сжатия прибыли вследствие стагнации цены на нефть последние несколько лет. Эффекты от их приостановки будут заметны лишь спустя годы.

Происходить балансировка в сегменте LTO будет в том числе за счет разорения более слабых производителей, в портфеле которых слишком много скважин вне т.н. «sweet spots».  (Важным побочным эффектом, вероятно, станет концентрация бурения на «sweet spots», признаком чего будет значительное улучшение средней добычи на скважину/буровую).

1

Read more...Collapse )