?

Log in

No account? Create an account

Не смеяться, не плакать , не проклинать — а понимать…

Previous Entry Share Next Entry
Вести с полей. Падение добычи Exxon, Shell, BP и Total
ангел
danko2050

Французский журналист Матью Озанно недавно подвел неутешительные итоги крупнейших нефтяных компаний мира за несколько прошедших лет. Опираясь на официальные данные Exxon, Shell, BP и Total он пришел к выводу о начале необратимого упадка добычи нефтяных "мейджоров". Так, например, добыча американской Exxon Mobil снижается с 2007 года - после почти века постоянного роста. В 2011 году, в условиях стабильно высоких цен, она составила 2,312 Mbd - на 4,5% ниже, чем в 2010 году, и на 11,6% по сравнению с 2007 годом. Если же рассматривать исключительно сырую нефть из конвенциональных источников, то падение выглядит ещё более впечатляющим - с 1,875 Mbd в 2007 году, до 1,496 Mbd в 2010 и 1,338 Mbd  в 2011 - на 27,5%. При этом падение добычи происходит на фоне амбициозной программы бурения новых скважин, количество которых увеличилось с 971 в 2007 году до 1 249 в 2010 и 1 606 в 2011 - рост на 65% за четыре года: "Drill, baby, drill" в действии. 97% новых скважин были пробурены на уже известных и эксплуатируемых месторождениях. Вместе с этим растут и затраты на добычу: с 78,6 млрд. долл. в 2007 году до 152,5 млрд. долл. в 2010 и 166,7 в 2011 - рост на 112% за четыре года. В общем, закон убывающей отдачи в действии. Помогут ли нефтяному гиганту Ирак, русская Арктика и нефть из неконвенциональных источников покажет лишь время. 

Унесенная штормом платформа Куллук Роял Дач Шелл, Аляска
Севшая на мель после шторма буровая платформа Royal Dutch Shell "Куллук", Аляск

Дела у Royal Dutch Shell немногим лучше, чем у Exxon - падение добычи сырой нефти и NGL с 2010 по 2011 годы составило "всего" 9,5%, остановившись на 1,536 Mbd.

Добыча британской BP в 2011 составила 2,157 Mbd, сократившись на 9,1% по сравнению с 2010 годом и на 15% - с 2009 годом. Только в Азербайджане в 2011 году добыча BP упала на 12,7%, что послужило основанием для скандала на самом высоком уровне. Если добавить к этому кране затратную катастрофу в Мексиканском заливе, то положение компании трудно назвать устойчивым. 

Добыча французской Total в 2007 году составила 1,509 Mbd, 1,34 Mbd в 2010 году и 1,226 Mbd в 2011 году - падение на 18,8% за четыре года. Затраты на добычу достигли в 2011 году 30 млрд. долл., показав рост в 250% за четыре года.

В итоге, добыча четырех крупнейших западных нефтяных компаний сократилась с 2007 года примерно на 1,13 Mbd. Учитывая, что уровень мировой добычи с 2007 года даже немного подрос, можно предположить, что это падение было скомпенсировано и скрыто ростом добычи из неконвенциональных источников.



  • 1
Спасибо, очень интересные данные!

На самом деле, идет перераспределение добытой энергии из других отраслей мирового хозяйства обратно в энергодобывающую отрасль - на добычу новой энергии (так называемый "рост затрат"). Отсюда и хронический характер мирового экономического кризиса. Всё по Деннису Медоузу со товарищи - "базовый" сценарий "Пределов роста" еще 1972 года издания...

Все верно, это и потрясает в "Пределах роста".

хорошая книжка?

Немного не в тему. Нашел тут сообщество о сланцевом газе и нефти slanceviy_glas. Пишут, что в сланце спасение.

Уф, ну слава Богу, а то я начал было беспокоиться...

Там в последнем посту про субсидирование сланца. Вы случайно не знаете, субсидируют амеры сланец или нет?

Добычу субсидируют частные инвесторы, привлеченные сказками про "сланцевую революцию", но праздник за их счет уже подходит к концу - этот ресурс тоже ограничен ;) Подробности здесь: http://www.nytimes.com/2012/10/21/business/energy-environment/in-a-natural-gas-glut-big-winners-and-losers.html?pagewanted=1&_r=1&

А, ну да. Про инвесторов я выпустил из вида. Американцы не глупы, фактически субсидируют всю экономику (через временно подешевевшие энергоносители) за частный счёт. Да ещё в итоге массу избыточной ликвидности сожгут.

За ссылку спасибо.

Последние новости - "Total" уже отвалилась: http://www.biztass.ru/news/one/53795

Там и гос-во не хило субсидирует, например гигантская часть геолого разведки на гос-ве сидит.
А "частные", в моем понимании, они действуют как им укажут из вашингтона, я не верю что столько управляющих полные тупицы.

Фредрик Робелиус в своей докторской диссертации показал ,что спад с нефтяного пика начнется со спада добычи на крупнейших месторождениях ,которые дают 60% нефти и вероятный срок снижения их добычи намечается на десятилетие с 2008 по 2018 года.Половину этого срока уже прошли ,вот только мир до сих пор так и не готов к энергетическому кризису(
http://uu.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2:169774
http://www.peakoil.net/GiantOilFields.html

Учитывая, что они составляют становой хребет нефтедобычи, это довольно печально. Недавно прочитал исследование Р. Хирша и пр. "Giant oil field decline rates and their influence on world oil production" (http://www.postpeakliving.com/files/shared/Hook-GOF_decline_Article.pdf) про темпы падения добычи на месторождениях-гигантах. Если не ошибаюсь, то по их прогнозам около 80% подобных месторождений к 2030 году вступят в фазу падения добычи со скоростью около 6-7% в год, причем из-за EOR темпы падения могут быть и 10-11%. И упаси нас Бог от судьбы мексиканского Кантарелл...

Таких высоких темпов падения как у Кантарелл - 30% в год в ближайшее время не ожидаю .Так сильно снижается добыча в основном на морских месторождениях вроде бы из за того ,что трудно бурить новые скважины для удержания добычи : на том же Северном море добыча снижается на 15% в год как минимум.

  • 1