Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

ангел

Мысли на салфетке



Ни года без поста)

Ретрофутуризм, возможно, является ключем к пониманию глубинных процессов, определяющих лицо современного мира: "многополярность", нарастающее противостояние США и Китая и т.п. "Будушее уже не то, что прежде": глядя на то, как наши родители представляли будущее, сложно избавиться от ощущения, что мы не дотягиваем до их прогнозов - сделанных, в свою очередь, на основе их собственного ощущения динамики изменения окружающей действительности. Да, у нас есть интернет и смартфон, но согласитесь, это вряд ли можно считать эквивалентом межпланетным путешествиям к Луне, Марсу и Юпитеру, летающим машинам и прочим дарам Прогресса, казавшимся нашим предшественникам почти самоочевидными.

Collapse )

ангел

Минутка конспироложества о Brexit

Главной проблемой проекта единой Европы является не массовая миграция или отношения кредитора (север) и должника (юг) - все это лишь вызовы, обнажающие слабые места в конструкции. Главным слабым местом, очевидно, является отсутствие солидарности. Звучит банально, но тем не менее - солидарность является базовым элементом любой общности. В своей основе солидарность означает границу между "своими" и "чужими", когда ради "своих" можно и должно идти на жертвы и потери. Никто "своих" не бросает, это универсальное правило. Западные немцы готовы платить и платят за то, чтобы подтянуть восточных немцев до общегерманского уровня. Но вот платить больше налогов, чтобы подтянуть "ленивых южан" (греков и прочих итальянцев) - уже нет. Как не готовы "новые европейцы" с востока протянуть руку помощи изнывающей Германии с вопросом о беженцах. Все это говорит о том, что европейская солидарность является в большей степени обязательной для крупных политиков риторической фигурой и красивой картинкой евро-СМИ, чем реальным фактом. Как оказалось, солидарность не выстраивается песенными конкурсами, навязчивой рекламой и прочим пиаром. Дело в том, что реальность "своих" всегда становится очевидной лишь перед лицом "чужих", причем не абстрактых и далеких, а непосредственных и несущих угрозу. Настоящая солидарность рождается в горниле войны перед лицом Врага.

/paranoid mod on/



Collapse )
ангел

Очевидное невероятное

Небольшой комментарий к новой статье crimsonalter на "политраше", точнее, к её основному посылу:

"Вместо того чтобы бежать с деньгами под американский "зонтик НАТО", сторонники независимой Европы консолидировались и активизировали свою работу. Если у них все получится, то планам США на продление мировой гегемонии за счет ограбления европейских рынков придет конец. Россия, Китай и, конечно же, сама Европа, от этого только выиграют".

Коротко: очевидно, в Европе действуют два альтернативных проекта, которые несколько условно можно назвать "континенталистским" и "атлантистским", один предполагает самостоятельную Европу в виде федеративного государства с единой валютой, парламентом, президентом, спецлужбой и армией, другой - тесную "интеграцию" с США и весьма органиченные суверенитет и субъектность. Так же очевидно, какой из проектов соответствует интересам Штатов (самостоятельная Европа это даже худший кошмар, чем Китай), но вот проблема - враг моего врага в сложном мире совсем не обязательно является другом. Тактические интересы "континенталистов" могут совпадать с российскими, но действительно единая Европа станет для нашей страны ещё большей угрозой, чем США, поскольку баланс сил между ЕС и Россией значительно изменится не в нашу пользу - просто в силу несоизмеримого экономического потенциала. Причем если Штаты находятся за океаном, то Европа наш непосредственный сосед, имеющий пересекающиеся с нашими сферы влияния непосредственно на границах: стоит напомнить, что кровавая каша заваривалась на Украине именно европейцами.

Единственным вариантом, при котором объединенный ЕС не стал бы экзистенциальной угрозой для России является её интеграция в европейский проект на правах "ядерных" стран - Франции и Германии, однако такой вариант, увы, является фантастикой. Поэтому не стоит удивляться, если в какой-то момент истории, в перспективе 10-20 лет (при прочих равных, т.е. если не случится вполне возможный глобальный армагеддон полностью меняющий все расклады) Россия и США станут лучшими друзьями. Это может показаться невероятным, но стоит напомнить историю "долгого XIX века", который наша страна начинала в антинаполеоновской коалиции врагом Франции, воевала за Крым с Францией и Британией в середине века, а заканчивала его Антантой (с Францией и Британией!) перед лицом континентальной Германии и Австро-Венгрии.

Очевидно, что история не повторяется буквально, но некоторые утверждают, что она рифмуется...
ангел

"Эксперт". Исключение исключительности

Хороший обобщающий материал на тему геополитики и роли России в кристаллизации нового глобального порядка от главреда журнала "Эксперт". Очень четко выделено главное, на мой взгляд, стратегическое упущение России в новой Большой игре:

"Считается, что рано или поздно Китай столкнется с США в схватке за лидерство. В этом контексте западные аналитики любят задаваться вопросом: с кем тогда будет Россия? Ее позиция, по мнению многих, ключевая. Китай не сможет стать «сверхдержавой» без России: экономическая мощь не конвертируется в политическую. А политическая сила устроена сложнее. Относительно слабая в экономическом отношении Россия сегодня политически сильнее Китая. Если Россия с Китаем, то его мощь принципиально возрастает; если Россия с Западом, то доминирование Китая невозможно. Если эта логика верна, то, казалось бы, Запад должен стараться привлечь Россию на свою сторону исходя из чистой прагматики. Однако мы видим нечто прямо противоположное: давление на Россию возрастает. Можно предположить, что в Вашингтоне принято другое решение: Россия должна быть ослаблена до такой степени, что если она и попадет в китайские объятия, то качественного усиления мощи Китая не произойдет. Вместо предполагавшейся аналитиками битвы за Россию начинается битва против России".

Было ли это развитие событий неизбежным? Вопрос для будущих историков, но, учитывая стратегическое значение Украины для России, полагаю, что ответ положительный. Другой вопрос, предполагали ли американские стратеги, дававшие зеленый свет на переворот в Киеве, что это приведет к жесткой реакции России, эскалации противостояния с США и ЕС и значительному сближению Москвы и Пекина? Не уверен, скорее всего ответ положительный (и санкции и пропагандистская компания по очернению России начались задолго до майдана), но может быть Барак просто хотел досадить Владимиру после унижения в Сирии. В общем, узнаем из мемуаров лет через тридцать.



Collapse )
ангел

III-я Мировая. Примерные сроки

Основными действующими сторонами следующего мирового конфликта являются Китай и Соединенные Штаты. Кто бы ни утверждал обратное, пытаясь представить Россию главной целью заокеанских злодеев, у исторического процесса есть своя объективная логика, заданная демографией и экономикой.



Мирная интеграция восходящего Дракона провалилась. Индикатором данного провала стал отказ Конгресса США в перераспределении долей в МВФ в пользу "развивающихся" стран, т.е. отказ делиться реальной властью в финансовой сфере. Ответом стало постепенное создание альтернативных финансовых институций, неподконтрольных Штатам. Есть два фундаментальных столпа глобального превосходства США: финансовый, в виде контроля над международными институциями и глобальной валютой, который позволяет собирать колониальные налоги со всех, кто ими пользуется, и военный. Причем под ударом со стороны Китая находятся оба. Так, по оценке "Military Balance 2013" уже в промежутке 2020-2030 годов оборонные расходы Китая могут сравнится с расходами США, а шведы из SIPRI считают, что по ППС они могут стать равными уже в 2018 году. Другими словами, времени у США для того, чтобы парировать угрозу своему "лидерству" почти нет. Ещё 5-10 лет и естественное течение событий приведет к поражению, что диктует необходимость экстраординарных мер. Война неизбежна.

Collapse )
ангел

Битва за Украину. Продолжение

Новороссия

Прошло достаточно времени с предыдущего поста в начале мая чтобы скорректировать анализ. Очевидной ошибкой стало то, что противостояние мыслилось как борьба двух нерегулярных военных формирований. Однако хунта смогла прочно взять под контроль госаппарат (и ВСУ в частности) и использовать его мобилизационные возможности (призыв, резервы, тяжелая техника). Надежды на переход части военных на сторону ДНР и ЛНР (такие слухи были, особенно накануне референдума) не оправдался. Итогом стала асимметрия в балансе сил, которая была бы фатальной без внешней помощи из России. (Кстати, тот факт, что ополчение ещё существует говорит о том, что помощь есть).

Ситуация напоминает марафон: хунта использует государственные ресурсы военной мобилизации и её потенциал растет быстрее, чем таковой ополчения. Но интенсивные военные усилия работают катализатором нарастающих экономических и, как следствие, политических рисков, способных привести к коллапсу.

В качестве примера можно вспомнить известную истину, что для войны нужны три вещи – деньги, деньги и еще раз деньги, а с этим уже проблемы: «…учитывая, что в резервном фонде осталось около 520 млн. грн., а АТО обходится нам в сумму более 1,5 млрд. грн. в месяц, нам необходимо искать дополнительные ресурсы для продолжения этой операции».

Похоже, выиграет тот, кто останется стоять на ногах в последнем раунде.

Collapse )
ангел

Ultima ratio regum

59121028_Ultima_Ratio_Regum_Cannon_The_last_argument_of_kings

Как-то странно повелось, что каждый раз, когда хотят как-то досадить России вспоминают её экспорт природного газа - мол, сейчас введем блокирующие его санкции или взорвем компрессорную станцию и все, конец стране, сала хероям!. Даже вполне дружественно настроенные комментаторы склонны рассматривать происходящее на Украине как хитрый план США по захвату Подкарпатской Руси с целью контроля стратегического участка, где сходятся все газопроводы - конечно, чтобы впоследствии держать за горло и Европу и Россию. Версия интересная, но есть один нюанс:

Collapse )
ангел

Запад есть Запад, Восток есть Восток.

Оригинал взят у crustgroup в Запад есть Запад, Восток есть Восток.
Про Восток

Прекрасно, что русские либералы поддерживают западных украинцев в их праве на самоопределение.
Очень жалко, что русские либералы не поддерживают в том же праве восточных украинцев.
И даже не знают, в чем состоит их позиция.
Я попробую объяснить.

Вот смотрите. Живете вы в Восточной Украине.
Лет вам, скажем, 40, или 50, или 60. Может быть, даже 30 или 70.
Вы русский. Дело не в крови. По языку, культуре, самосознанию – русский.
Вы родились в Советском Союзе. Вы относитесь к нему спокойно. Вы не фанат Сталина. Но есть какие-то другие вещи. Детство. Ветераны войны. Вы не осуждаете все скопом.
Вы живете вне России уже 20 с фигом лет. Но вы не сделались нерусским. Неписанная концепция страны Украины была в балансе между восточным и западным.

Collapse )
ангел

Крах американской империи. Часть 5. Распад

Последняя серия, в которой все заканчивается очень по-американски хэппи-эндом ;)

Предисловие автора: Этот еженедельный пост – последняя часть из пяти фантастического рассказа, прослеживающего сценарий поражения американской империи и коллапса. По мере того, как обанкротившаяся и разделенная нация идет, спотыкаясь, на встречу с судьбой, встает вопрос – можно ли извлечь что-то полезное из американского эксперимента.

ruins-post-apocalyptic-new-york-city-statue-of-liberty-flooded-HD-Wallpapers

Collapse )
ангел

Крах американской империи. Часть 4. Пересекая черту

Продолжаем следить за судьбой полюбившихся героев ;)

Предисловие автора: Этот пост является четвертой частью из пяти фантастического рассказа, прослеживающего сценарий американского имперского поражения и коллапса. Война закончена, настало время платить по счетам – и их уплата подтолкнет уже расколотые Соединенные штаты к кризису, который мало кто из граждан мог недавно представить.

145-The-Great-Depression

Collapse )