Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

ангел

Мысли на салфетке



Ни года без поста)

Ретрофутуризм, возможно, является ключем к пониманию глубинных процессов, определяющих лицо современного мира: "многополярность", нарастающее противостояние США и Китая и т.п. "Будушее уже не то, что прежде": глядя на то, как наши родители представляли будущее, сложно избавиться от ощущения, что мы не дотягиваем до их прогнозов - сделанных, в свою очередь, на основе их собственного ощущения динамики изменения окружающей действительности. Да, у нас есть интернет и смартфон, но согласитесь, это вряд ли можно считать эквивалентом межпланетным путешествиям к Луне, Марсу и Юпитеру, летающим машинам и прочим дарам Прогресса, казавшимся нашим предшественникам почти самоочевидными.

Collapse )

ангел

Минутка конспироложества о Brexit

Главной проблемой проекта единой Европы является не массовая миграция или отношения кредитора (север) и должника (юг) - все это лишь вызовы, обнажающие слабые места в конструкции. Главным слабым местом, очевидно, является отсутствие солидарности. Звучит банально, но тем не менее - солидарность является базовым элементом любой общности. В своей основе солидарность означает границу между "своими" и "чужими", когда ради "своих" можно и должно идти на жертвы и потери. Никто "своих" не бросает, это универсальное правило. Западные немцы готовы платить и платят за то, чтобы подтянуть восточных немцев до общегерманского уровня. Но вот платить больше налогов, чтобы подтянуть "ленивых южан" (греков и прочих итальянцев) - уже нет. Как не готовы "новые европейцы" с востока протянуть руку помощи изнывающей Германии с вопросом о беженцах. Все это говорит о том, что европейская солидарность является в большей степени обязательной для крупных политиков риторической фигурой и красивой картинкой евро-СМИ, чем реальным фактом. Как оказалось, солидарность не выстраивается песенными конкурсами, навязчивой рекламой и прочим пиаром. Дело в том, что реальность "своих" всегда становится очевидной лишь перед лицом "чужих", причем не абстрактых и далеких, а непосредственных и несущих угрозу. Настоящая солидарность рождается в горниле войны перед лицом Врага.

/paranoid mod on/



Collapse )
ангел

Очевидное невероятное

Небольшой комментарий к новой статье crimsonalter на "политраше", точнее, к её основному посылу:

"Вместо того чтобы бежать с деньгами под американский "зонтик НАТО", сторонники независимой Европы консолидировались и активизировали свою работу. Если у них все получится, то планам США на продление мировой гегемонии за счет ограбления европейских рынков придет конец. Россия, Китай и, конечно же, сама Европа, от этого только выиграют".

Коротко: очевидно, в Европе действуют два альтернативных проекта, которые несколько условно можно назвать "континенталистским" и "атлантистским", один предполагает самостоятельную Европу в виде федеративного государства с единой валютой, парламентом, президентом, спецлужбой и армией, другой - тесную "интеграцию" с США и весьма органиченные суверенитет и субъектность. Так же очевидно, какой из проектов соответствует интересам Штатов (самостоятельная Европа это даже худший кошмар, чем Китай), но вот проблема - враг моего врага в сложном мире совсем не обязательно является другом. Тактические интересы "континенталистов" могут совпадать с российскими, но действительно единая Европа станет для нашей страны ещё большей угрозой, чем США, поскольку баланс сил между ЕС и Россией значительно изменится не в нашу пользу - просто в силу несоизмеримого экономического потенциала. Причем если Штаты находятся за океаном, то Европа наш непосредственный сосед, имеющий пересекающиеся с нашими сферы влияния непосредственно на границах: стоит напомнить, что кровавая каша заваривалась на Украине именно европейцами.

Единственным вариантом, при котором объединенный ЕС не стал бы экзистенциальной угрозой для России является её интеграция в европейский проект на правах "ядерных" стран - Франции и Германии, однако такой вариант, увы, является фантастикой. Поэтому не стоит удивляться, если в какой-то момент истории, в перспективе 10-20 лет (при прочих равных, т.е. если не случится вполне возможный глобальный армагеддон полностью меняющий все расклады) Россия и США станут лучшими друзьями. Это может показаться невероятным, но стоит напомнить историю "долгого XIX века", который наша страна начинала в антинаполеоновской коалиции врагом Франции, воевала за Крым с Францией и Британией в середине века, а заканчивала его Антантой (с Францией и Британией!) перед лицом континентальной Германии и Австро-Венгрии.

Очевидно, что история не повторяется буквально, но некоторые утверждают, что она рифмуется...
ангел

"Эксперт". Исключение исключительности

Хороший обобщающий материал на тему геополитики и роли России в кристаллизации нового глобального порядка от главреда журнала "Эксперт". Очень четко выделено главное, на мой взгляд, стратегическое упущение России в новой Большой игре:

"Считается, что рано или поздно Китай столкнется с США в схватке за лидерство. В этом контексте западные аналитики любят задаваться вопросом: с кем тогда будет Россия? Ее позиция, по мнению многих, ключевая. Китай не сможет стать «сверхдержавой» без России: экономическая мощь не конвертируется в политическую. А политическая сила устроена сложнее. Относительно слабая в экономическом отношении Россия сегодня политически сильнее Китая. Если Россия с Китаем, то его мощь принципиально возрастает; если Россия с Западом, то доминирование Китая невозможно. Если эта логика верна, то, казалось бы, Запад должен стараться привлечь Россию на свою сторону исходя из чистой прагматики. Однако мы видим нечто прямо противоположное: давление на Россию возрастает. Можно предположить, что в Вашингтоне принято другое решение: Россия должна быть ослаблена до такой степени, что если она и попадет в китайские объятия, то качественного усиления мощи Китая не произойдет. Вместо предполагавшейся аналитиками битвы за Россию начинается битва против России".

Было ли это развитие событий неизбежным? Вопрос для будущих историков, но, учитывая стратегическое значение Украины для России, полагаю, что ответ положительный. Другой вопрос, предполагали ли американские стратеги, дававшие зеленый свет на переворот в Киеве, что это приведет к жесткой реакции России, эскалации противостояния с США и ЕС и значительному сближению Москвы и Пекина? Не уверен, скорее всего ответ положительный (и санкции и пропагандистская компания по очернению России начались задолго до майдана), но может быть Барак просто хотел досадить Владимиру после унижения в Сирии. В общем, узнаем из мемуаров лет через тридцать.



Collapse )
ангел

III-я Мировая. Примерные сроки

Основными действующими сторонами следующего мирового конфликта являются Китай и Соединенные Штаты. Кто бы ни утверждал обратное, пытаясь представить Россию главной целью заокеанских злодеев, у исторического процесса есть своя объективная логика, заданная демографией и экономикой.



Мирная интеграция восходящего Дракона провалилась. Индикатором данного провала стал отказ Конгресса США в перераспределении долей в МВФ в пользу "развивающихся" стран, т.е. отказ делиться реальной властью в финансовой сфере. Ответом стало постепенное создание альтернативных финансовых институций, неподконтрольных Штатам. Есть два фундаментальных столпа глобального превосходства США: финансовый, в виде контроля над международными институциями и глобальной валютой, который позволяет собирать колониальные налоги со всех, кто ими пользуется, и военный. Причем под ударом со стороны Китая находятся оба. Так, по оценке "Military Balance 2013" уже в промежутке 2020-2030 годов оборонные расходы Китая могут сравнится с расходами США, а шведы из SIPRI считают, что по ППС они могут стать равными уже в 2018 году. Другими словами, времени у США для того, чтобы парировать угрозу своему "лидерству" почти нет. Ещё 5-10 лет и естественное течение событий приведет к поражению, что диктует необходимость экстраординарных мер. Война неизбежна.

Collapse )
ангел

III-я Мировая. Определение сторон конфликта

Новость дня звучит так:

"Взгляд", 21 февраля: "Британская The Guardian в субботу, 21 февраля, публикует статью, в которой говорится о том, что заместитель командующего объединенными силами НАТО в Европе генерал Эдриан Брэдшоу во время выступления в Королевском Объединенном институте оборонных исследований в Лондоне призвал готовиться к вероятному нападению российской армии. «Россия может поверить в то, что большое количество регулярных войск, которые она способна сосредотачивать в короткий срок – мы видели [это] в стремительных действиях перед захватом Крыма – можно использовать в будущем не только для запугивания и сдерживания, но и для захвата территории НАТО», – заявил генерал".

НАТО

Collapse )
ангел

III-я Мировая. Следите за деньгами - 2

260_90468_209720

Если на западной оконечности Евразии США планируют использовать в качестве пушечного мяса в борьбе за поддержание глобального господства европейцев, то на востоке американцы, очевидно, будут биться до последнего японца:

"Эксперт": "Главный финансовый закон Японии на 2015-16 годы побил сразу два рекорда: по суммарным расходам и по расходам на оборону. Расходы военного ведомства на новый фискальный год – с марта 2015 по март 2016 годов составят 4,98 трлн. иен (41,97 млрд. долларов). Бюджет минобороны растет третий год подряд, но таких больших расходов на оборону в послевоенной Японии еще не было. Предыдущий рекордный бюджет был принят в 2002 году и составлял 4,96 трлн. иен. Расходы на оборону составляют более 5% от всего бюджета. В целом бюджет – тоже рекордный. Он немного вырос по сравнению с прошлым годом: 96,34 трлн. иен и 95,88 трлн. иен соответственно".

Collapse )
ангел

III-я Мировая. Следите за деньгами

14947623671_8c02414c54_o

Похоже, воевать с Россией США будут до последнего европейца (по всей видимости, именно для этого была использована Украина).

"Эксперт": "Министерство обороны США в пятницу провели специальный брифинг для прессы, в ходе которого с сожалением объявили о закрытии 15 военных баз постоянного базирования на Европейском континенте. Генералы отметили, что это вынужденная мера, поскольку бюджет Пентагона снова сократили – теперь с 577 до 502,7 млрд долларов. Сокращение же военного присутствия в Европе позволит ежегодно сэкономить 500 млн долларов. При этом количество американских военнослужащих на территории Европы уменьшится на 7 тысяч – с 71 до 64 тысяч человек".

Collapse )
ангел

Битва за Украину. Минская пауза

Изматывающий марафон между Новороссией и бывшей Украиной закономерно завершился в конце августа вводом российской армии, не позволившим войскам хунты реализовать преимущество в технике и живой силе. Из всех возможных сценариев использования армии в итоге был задействован тот, который предполагал наименьшее необходимое участие – неофициально, без знаков различия и ровно столько, чтобы остановить наступление. Результатом битвы под Иловайском стало начало мирного процесса: договорённости об отводе тяжелых вооружений и прекращении огня (пока на уровне благих пожеланий). Границы Новороссии по факту оказались зафиксированы на момент остановки наступления ВСУ и контрнаступления ВСН.

Причины такого решения о минимально необходимом использовании силы и блокировании контрнаступления ВСН так же вполне очевидны – нельзя было допустить даже возможности поражения Новороссии на поле боя, но в то же время было необходимо сократить до минимума риск полного разрыва отношений с ЕС в целом и Германией в частности.

Эксперт: «Президент РФ Владимир Путин в телеграмме руководству ФРГ выразил уверенность, что совместными усилиями удастся обеспечить наращивание партнерского взаимодействия для решения актуальных международных вопросов, обеспечения стабильности и безопасности на европейском континенте, говорится в сообщении пресс-службы Кремля».

4gcDKU_NSTM

Collapse )
ангел

Зависимость Европы от импорта российских энергоносителей

Просто симпатичная инфографика (источник):

зависимость ЕС

Катастрофа на Украине стала для США подлинным рогом изобилия, позволив не только одернуть за поводок ставших слишком самостоятельными европейцев, нанеся ущерб экономическим и политическим связям ЕС с Россией, но и поддержать свою "нетрадиционную" нефтянку - убирая с рынка будущую нефть "Роснефти" и "Газпром нефти" из Арктики и других труднодоступных запасов за счет санкций. Идея Саши Собко, что мы с американцами в одной лодке, поскольку и нам и им необходимы высокие цены на нефть в принципе верна. Но хитрые пиндосы, похоже, нашли способ столкнуть нас за борт - вместе с европейцами (крупнейшими потребителями нефти из России), ставшими, как и украинцы, расходным материалом. Похоже, Авантюрист был прав.